近年來,數(shù)字經(jīng)濟已成為推動全球經(jīng)濟發(fā)展新動力,各國紛紛出臺戰(zhàn)略規(guī)劃,依托數(shù)字化技術(shù)實現(xiàn)新一輪產(chǎn)業(yè)變革,搶占全球價值鏈制高點。中國也作出重大戰(zhàn)略部署,全面推進(jìn)數(shù)字科技發(fā)展,并明確提出建設(shè)“數(shù)字中國”戰(zhàn)略。隨著數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展,數(shù)字科技人才需求快速增長,具有高端技術(shù)和創(chuàng)新能力的人才成為這一領(lǐng)域提升國際競爭力的關(guān)鍵。
為了更好了解全球數(shù)字科技發(fā)展情況,阿里研究院和智譜近日聯(lián)合發(fā)布《2023全球數(shù)字科技發(fā)展研究——科技人才儲備實力研究報告》,(關(guān)注阿里研究院,回復(fù)“人才儲備”,獲取電子版報告),基于AMiner科技情報平臺的數(shù)據(jù),通過對研究文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計計量,全面比較各國數(shù)字科技人才儲備情況。報告發(fā)現(xiàn),與美國相比,中國數(shù)字科技人才基數(shù)大,但存在高層次人才少、凈流出數(shù)量多以及人才集中在高校而不是企業(yè)等問題,鞏固數(shù)字科技人才工作任重道遠(yuǎn)。

報告引入混合量化指標(biāo)H-index,綜合相關(guān)論文數(shù)量和被引用量,衡量科研人員學(xué)術(shù)成就。數(shù)據(jù)顯示,中國數(shù)字科技人才數(shù)量全球領(lǐng)先,達(dá)12.8萬人,占全球17%,是美國的1.5倍、日本的8.3倍。不過,中國在該領(lǐng)域擁有較高學(xué)術(shù)成就的高層次人才僅有7000多人,占全球9%。雖然中國高層次人才數(shù)量排在全球第二,但僅為位居第一的美國的35%。基數(shù)大,但高層次人才儲備不足是當(dāng)前中國數(shù)字科技人才現(xiàn)狀。

說明:檢索時間范圍為2012年1月至2021年12月;
數(shù)據(jù)來源:AMiner科技情報平臺。
圖表1 全球數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域人才前10強國家排名
從全球數(shù)字科技人才機構(gòu)分布看,總數(shù)位列世界前十的包括中國科學(xué)院、中國科學(xué)院大學(xué)和清華大學(xué)三家中國機構(gòu)。其中,中國科學(xué)院以4722人排名第一,領(lǐng)先第二名美國加州大學(xué)(2623人),且優(yōu)勢較為明顯。在高層次人才方面,全球前十由6家美國機構(gòu)和4家中國機構(gòu)組成。分析發(fā)現(xiàn),中國科學(xué)院是中國數(shù)字科技人才儲備結(jié)構(gòu)的縮影:雖然人才基數(shù)大幅領(lǐng)先,但高層次人才明顯落后(占其人才總數(shù)的3%,落居全球第五)。
另外,值得注意的是,美國谷歌、微軟公司的高層次人才數(shù)量排名分別位居全球第二名和第四名,而中國位于這一榜單前十的機構(gòu)均為高校和科研機構(gòu)。美國身處高科技企業(yè)的高層次人才儲備實力強于中國,是美國數(shù)字技術(shù)持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展相對中國的優(yōu)勢所在。

數(shù)據(jù)來源:AMiner科技情報平臺。
圖表2 全球數(shù)字科技人才數(shù)量前 10 強機構(gòu)
研究顯示,全球數(shù)字科技頂尖科研團隊基本分布在美國頂尖高校(如斯坦福大學(xué)、卡內(nèi)基梅隆大學(xué)、加利福尼亞大學(xué)、麻省理工學(xué)院、哥倫比亞大學(xué)、康奈爾大學(xué)等)、科技巨頭(如谷歌、微軟、IBM等)下設(shè)的科研機構(gòu)。
從人才的流動性上看,美國是數(shù)字科技人才流動最活躍的國家,過去十年,其人才凈流入835人次,位居全球第一;中國則是全球人才凈流失第一大國,流失人數(shù)達(dá)684人次。中國人才流失情況較為明顯,需在人才引進(jìn)、用好、留住等方面需持續(xù)發(fā)力。

數(shù)據(jù)來源:AMiner科技情報平臺。
圖3 2012-2021年全球主要國家數(shù)字科技領(lǐng)域人才流動對比
在數(shù)字科技領(lǐng)域,中美學(xué)者合作為全球最熱絡(luò)的雙邊國際合作。2012年至2021年,中美學(xué)者在該領(lǐng)域合作產(chǎn)出被引量top 1%的論文1954篇,位居全球首位。不過,從2018年開始,中美兩國學(xué)者合作論文增長率下降態(tài)勢明顯,甚至有的年度出現(xiàn)負(fù)增長。可見,自從 2018 年美國推出所謂“中國行動計劃”后,中美在數(shù)字科技最卓越研究層次的合作受到較大沖擊。

說明:圖中合作論文為中美兩國學(xué)者合作產(chǎn)出被引量Top1%的“頂尖論文”數(shù)量;
數(shù)據(jù)來源:AMiner科技情報平臺。
圖4 2012-2021年數(shù)字科技領(lǐng)域中美學(xué)者合作關(guān)系走勢
從中國國內(nèi)數(shù)字科技人才分布看,北京人才總數(shù)優(yōu)勢明顯,共2.4萬人,占全國近2成,是排名第二的上海的2倍;北京的高層次人才數(shù)量1076人,占全國1.5成,也是排名第二的上海的2倍。另外,東部地區(qū)的廣東、江蘇、浙江、香港、黑龍江,以及高校資源較豐富的湖北、陜西、四川、湖南等內(nèi)陸省份也是我國數(shù)字科技人才分布較多的地區(qū)。

數(shù)據(jù)來源:AMiner科技情報平臺。
圖5 中國數(shù)字科技領(lǐng)域論文產(chǎn)出前10強省份
報告表示,中國數(shù)字科技發(fā)展取得了長足進(jìn)步,但在人才工作上仍有很多方面有待強化——
首先,高層次人才不足,需加大人才培養(yǎng)力度。數(shù)字科技為世界關(guān)鍵前沿科技,高層次人才落后不利于數(shù)字科技總體能力提升。目前,中國高層次數(shù)字科技人才數(shù)量僅為美國的35%。要扭轉(zhuǎn)這一不利局面,關(guān)鍵是要創(chuàng)新培養(yǎng)機制,提升人才質(zhì)量,加大力度持續(xù)培養(yǎng)本土高層次人才。
其次,人才流失嚴(yán)重,需采取措施引留人才。目前,全球頻頻上演“高科技戰(zhàn)”、“人才爭奪戰(zhàn)”,在此的背景下,數(shù)字科技人才流失問題勢必影響中國未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展,必須引起高度重視。要著力吸引海外高層次人才回國發(fā)展,在科研環(huán)境、創(chuàng)業(yè)平臺、科研自主權(quán)及評價體系等方面調(diào)整政策,用好并留住高層次人才。
最后,企業(yè)人才儲備薄弱,需鼓勵企業(yè)引育人才。對比美國谷歌、微軟高層次人才儲備全球領(lǐng)先的現(xiàn)狀,全球數(shù)字科技人才前10強機構(gòu)榜單,乃至國內(nèi)前10強機構(gòu)榜單均不見中國企業(yè)身影,凸顯短板。身處科研一線的企業(yè)是科技創(chuàng)新的重要主體,有必要鼓勵企業(yè)加強內(nèi)部創(chuàng)新環(huán)境建設(shè),協(xié)助企業(yè)引進(jìn)高層次人才,支持企業(yè)與高等院校和科研院所共同培養(yǎng)基礎(chǔ)研究人才。同時,發(fā)揮政府科技計劃的導(dǎo)向作用,在重大專項、重點研發(fā)計劃論證和實施過程中,支持企業(yè)承擔(dān)政府科研項目,為企業(yè)引育人才和提高基礎(chǔ)科研能力注入動力。
END
撰文 | 數(shù)字技術(shù)前瞻
編輯 | 斌卡(轉(zhuǎn)載及媒體合作請評論區(qū)留言)