欧美日韩国产综合在线_久久久久免费视频_久久国产精品偷_欧美区二区三区

梧桐臺 —— 紡織服裝產(chǎn)業(yè)服務平臺

服飾產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務平臺,線上線下,助您快速實現(xiàn)商業(yè)價值

新用戶注冊 立即登錄
換一個
獲取短信驗證碼
×
×

紐約城面臨重新規(guī)劃 但時尚業(yè)內(nèi)部卻因此吵成一團

發(fā)布時間:2017-04-29  閱讀數(shù):10679

政策的改變可能要終結(jié)曼哈頓地區(qū)的服裝生產(chǎn)線,而布魯克林地區(qū)即將轉(zhuǎn)變?yōu)榱畠r服飾生產(chǎn)中心,這是增長還是毀滅?一時間,時尚業(yè)爭論不休。

紐約的城市改造問題已經(jīng)不是一天兩天了,從去年開始,我們相繼看到了布魯克林、曼哈頓,尤其是華埠地區(qū)的改造計劃。恰好,這幾個地方也是紐約時尚產(chǎn)業(yè)的核心區(qū),政策的變動和區(qū)域規(guī)劃的重制無疑都在左右紐約時尚產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展。


這些改造計劃最近更快地被提上了日程。先是紐約市政府在第三社區(qū)委員會中成立專組,來討論曼哈頓中心區(qū)的唐人街規(guī)劃方案,后腳紐約市長De Blasio就發(fā)布了新政,決定將時尚生產(chǎn)鏈從曼哈頓搬到布魯克林。

雖說這些政策和之前的預想并沒有太大出入,但消息一出,制衣工人和設(shè)計師還是迅速陷入了糾結(jié)中,因為這意味著紐約的時尚產(chǎn)業(yè)格局將發(fā)生一次大洗牌,不是簡單的搬家可以概括。



曼哈頓的時裝業(yè)已經(jīng)有了30年的傳承——在那里,有超過400家服裝生產(chǎn)商,覆蓋曼哈頓中城的數(shù)條街區(qū)。每一年,紐約時裝周都為紐約市帶來9億美元的收入,參與其中的公司大部分都是在曼哈頓安營扎寨。

之所以商戶扎根于此,是源于1987年的一項政策帶來的結(jié)果,當時,該地區(qū)就被劃分為兩個區(qū)域,受到特殊的規(guī)劃法案保護,政府不鼓勵將該地區(qū)的用地轉(zhuǎn)換為工業(yè)、酒店和辦公用地,也禁止房地產(chǎn)商強迫服裝生產(chǎn)商外遷。因此,曼哈頓的時尚產(chǎn)業(yè)逐漸占據(jù)了紐約時裝產(chǎn)業(yè)的半壁江山。

然而據(jù)《彭博社》報道,其實在2009年,關(guān)于這項政策是否需要延續(xù)的異議就出現(xiàn)了,原因是曼哈頓的房價上躥得太多,同時該區(qū)域的就業(yè)率近十年來一再下降,使得政府倍感壓力。但這樣的想法最終被一些草根運動推翻,工會主席、設(shè)計師和生產(chǎn)商、品牌方都大多站在政府的對立面,認為該地的就業(yè)不濟是政府缺乏監(jiān)管的問題,導致當?shù)?00萬平方英尺的辦公區(qū)違規(guī)使用。

事實上,即使當年的法案還存在,曼哈頓也早已存在分區(qū)不明顯的情況,空間租用市場混亂,房東有恃無恐。2010年開始,該地租金從平均每平方英尺36.1美元上漲到57.34美元,因此,一些時裝公司前些年已經(jīng)有外遷的跡象,其中有的甚至搬去新澤西。

而一些房東也不再按照租約簽訂合同,而是采用短租的方式要求租客按月支付,導致不少人忐忑不已:“我的未來掌握在別人手里。”曾和Dennis Basso、Elie Saab等設(shè)計師工作過的George Kalajian曾說道。

正是看到了這些問題,布魯克林新時裝區(qū)的規(guī)劃隨后誕生。紐約經(jīng)濟發(fā)展公司和計劃委員會當時提出提案,想要把布魯克林的日落公園規(guī)劃成擁有穩(wěn)定租約體系的新園區(qū),也是較曼哈頓更為廉價的替代方案。該園區(qū)占地70萬平方英尺,單位租金在16美元到25美元之間,除了適合大公司,一些預算有限的小型初創(chuàng)企業(yè)也可以入駐。2015年年底開始,布魯克林就落實了350萬美元的投資開始興建時裝和智能可穿戴創(chuàng)新中心。不久后,一些新興設(shè)計師也入駐其中。



近一年中,布魯克林都扮演的是曼哈頓的輔助角色,但隨著De Blasio的新政提出,布魯克林很可能快速取代曼哈頓,紐約時尚產(chǎn)業(yè)的利益主體矛盾也被激化。這當然不是一個簡單的“搬家麻不麻煩”的問題,除了上萬人要集體遷徙,它牽動的更是區(qū)域與區(qū)域之間的業(yè)績表現(xiàn)。

對于曼哈頓來說,失去時尚產(chǎn)業(yè)不僅僅是失去一個歷史標簽,由于曼哈頓離百老匯等地更近,臨上場前來買布改戲服都不是天方夜譚,但一旦這些公司搬走后,往事就真的成了回憶。

區(qū)長Gale Brewer對《彭博社》說道,“如果你開始獎勵人們搬到布魯克林,你就是在摧毀一個對紐約來說至關(guān)重要的生態(tài)。它傷害的將是百老匯的戲服制造商,還有設(shè)計社區(qū)、輔料和布料商店等。”紐約服裝中心供應鏈協(xié)會主席Joe Ferrara也將此次搬遷稱作“驅(qū)逐”,他和其他計劃反對者都認為,這增加了很多工人的上班成本。

但計劃的擁護者則翻出了人口普查數(shù)據(jù),稱超過一半的服裝生產(chǎn)工人都住在布魯克林和皇后區(qū)。比如服裝公司Blluemade創(chuàng)始人Lilly Lampe和她的丈夫就認為,搬去布魯克林還方便一點,因為降低了服裝的生產(chǎn)成本。

這樣的爭執(zhí)近日不斷爆發(fā),導致市長的計劃被擱置。但是,搬遷的大趨勢已經(jīng)恐怕已經(jīng)很難出現(xiàn)逆轉(zhuǎn),發(fā)展署希望從今年5月開始,就啟動該計劃長約7個月的審批流程。

提案一旦落定,我們就將目睹一個全新的紐約了。
【免責聲明:本文版權(quán)歸原作者所有。為尊重版權(quán),我們盡量標注文章來源,若不愿被轉(zhuǎn)載或涉及侵權(quán),請及時通過在線客服和郵箱聯(lián)系,郵箱地址:wutongtai@wttai.com,我們將第一時間予以刪除】