撇門，也叫撇胸，或者劈門，劈胸，都是一個意思。它單指制圖中，頸窩點與前中線，偏進去的量。
這個話題有點大，也有很大的爭議，自從蔣錫根老師給撇門下了定義之后，直到今天，還是眾說紛紜，莫衷一是沒有個明確的結論。今天給大家分享下創(chuàng)牌對撇門和反撇門的理解。
一、劈門
撇門的表現(xiàn)形式，應用方式，來源和作用等等，都是爭議的范圍，先看看蔣錫根老師的解釋：
簡單說，撇門是因為人體的胸坡度而來的。人體的頸窩點，與前中心線（鉛垂線）存在的一個角度，他是人體自自然存在的。所以，我個人還是比較傾向于接受蔣錫根老師的這種解釋的.制圖時，它是這樣表現(xiàn)：.
先偏進去一個量，再重新畫胸圍線以上的結構。注意，問題來了——其實，它就是一個胸省轉移到前中的形式，用幾何畫法重新繪制：這是胸省轉移后的形式，所以很多人就認為，撇門就是胸省分散的一種手段，這是對的，表面看是轉入胸省后，正好與畫胸省的幾何繪制結果一樣。但是本質，是不能這樣認識的。前面說過，撇門，是人體頸窩點到前中心線偏進去的一個角度.
制圖結果（如下圖）,它們表現(xiàn)形式一樣，結果一樣。理所當然可以認為，就是胸省轉移的結果。但是大家想想，一個是胸省的分散形式，一個是表現(xiàn)人體的胸坡度，本質上，還是有區(qū)別的。日本人對撇門的解釋也是如此。
后來最新一代的原型，直接這樣表達
因為從制圖上來說，都是加大了前橫開領的寬度，所以，結果好像是一樣的。
但是，個人認為，他已經(jīng)和撇門沒有關系了，哪怕是表現(xiàn)形式一樣，目的都是為了加大前橫開領，他也不是撇門了，和撇門本來的定義無關了。它本質上，是起到加大了領口松量的作用。米式原型第一版，也認為撇門，是轉移分散胸省的表現(xiàn)。到了第二版更正為，他不是撇門，是領口松量.。但是它更進一步，認為，既然是領口松量，那么女裝無撇門，男裝才有。理論來源是，男裝胸坡度，是外弧的。在人體上，這個前中線，是外弧的，所以男裝有撇門，女裝沒有。因為他認為女裝這條前中線是直的，所以，無撇門。
個人認為，分開看，胸圍線以上女前中是直線沒錯，但是人體前中不是分段的，是一個整體的，胸圍線以下，是不是仍然是鉛垂線？
兩段線條合一，是不是這樣的線段？
胸圍線以下，是鉛垂線，以上是直線，合在一起，已經(jīng)不是一條直線了，和人體一樣，有胸坡度這個角度的。所以，撇門，是真實存在的，不過是女性小，男體大而已。那么應用中，為什么好多款式，都沒撇門的存在，仍然做的合體？果真如此嗎？看下這張圖
這是合體原型，放在人臺上的形狀。
前中這個多的，是不是要劈掉，不劈掉，前中豁開多量,越是低領口，豁開越嚴重，這就是為什么很多連衣裙之類的領口不平服的原因。
二、反撇門
前中這個多的，是不是要劈掉，不劈掉，前中豁開多量,越是低領口，豁開越嚴重，這就是為什么很多連衣裙之類的領口不平服的原因。
那么減小前領寬加大胸省不能解決這個問題嗎？
——可以解決，這就是他們所謂的---反撇門
原型狀態(tài)下，前中預先劈掉一個量
把余量收掉，然后，此線和前中重合，按住BP點轉動，是不是就加大了胸省，減小了橫開領，前中重疊掉一個暗??？
再回復到原位，是不是一個乳間暗省出來了？所以有人說，乳間省就是反撇門。沒錯，又繞回來了：表現(xiàn)形式是一樣的，也起到加大胸省的作用。但是，本質上，還是有區(qū)別的，大家上節(jié)課就知道了，乳間暗省的作用是什么？表現(xiàn)乳間凹式的曲面。
我們剛才做的動作的目的是什么？收掉前領口的多余量。有著根本上的不同，很不幸，他們的表現(xiàn)形式又是相同的了，這樣大家就不能很好的區(qū)分他們之間的關系。
所謂的反撇門，大家現(xiàn)在明白他的來源，表現(xiàn)形式了吧?那么用途呢？很明顯的，在款式上，無領，大領口，我們必須應用到反撇門。所以，無領的前中線，是撇進去的那條。然后，按住BP點轉到重合前中線，結果就是胸省加大了，橫開領變小了。
撇進去的量一般用0.7cm足夠了。剛開始認識這種技術手段時，對他的理解不是很深刻。一直用1公分以上的，以為這樣就會越貼合，前領口越緊湊，后來發(fā)現(xiàn)，前領口緊了，后領口豁開了，用過度了。
因為后領口拉不動前領口往兩邊走了，既然干不過他，后領口只好被前領口拉住了，變成后領口豁開了，物極必反.所以后來反復驗證，得到一個數(shù)據(jù)，0.7cm，最適合。
這個是轉移后的。
前中線重疊，胸省變大，橫開領變小.(去掉了豁開量，肯定是變小了,在這種無領狀態(tài)下，是不繪制撇門的。反而繪制一條0.7的反撇量,然后再繪制領型)
紅線，是撇進去的0.7。然后，才繪制領口線
這是他的步驟，然后，才轉移到下面這個圖。
我們的本意，是去除這個量，加大了胸省量，是副作用。他利用了省道轉移，但本意，不是為了轉移或者說加大胸省量，本質是消除前領口余量,省道轉移是手段，加大省量是副作用，消除領口余量，才是目的。反撇門，和撇門，不小心看，竟然是同樣的表現(xiàn)形式。
是不是都是有這條線？就是這條線搞的大家暈頭轉向了。撇門有它，反撇門還有它，還都在那個位置。
再給大家進一步解釋下他們的區(qū)別。
第一個是撇門，第二個是反撇門 虛線，都是前中線。猛一看是不是一樣的？一個減小胸省，一個加大胸省，一個加大橫開領，一個減小橫開領。所以，才叫正撇門和反撇門.
仔細看，第一個是正撇門，第二個是反撇門。看看不同在哪里,是的，肩斜乃至整個胸部都移位了。
反撇門都用在哪些位置？我們了解他了，具體款式會應用嗎？
一般用在無領款，目的只有一個，消除領口浮余量。而且領口越大，越要用。領口越靠下，往下挖，越要用。
問大家個問題，一字領，船領，要用反撇門嗎？
這種，要用反撇門嗎？
無領的經(jīng)過鎖骨要不要放松量?這種，是不需要的,不需要做反撇門的，用到一字領上，前面穿著感覺緊，后領口豁開了,太大了，用了反而出問題。
所謂的反撇門，就是減小前橫開領對吧？讓后面的領口相應大點。把前領口往兩邊拉.然后，在這里，原型領口，結果后領口拉不動了，變成前領口固定，后領口被拉住了,所以說，反撇門的應用范圍，極其有限。告訴大家，只用作胸圍線向上10公分以內(nèi)的領口。
就在這個范圍，盡可以用，超過了，量減少或不用，越向上，越是如此。
反撇門，只對前中折雙有用，是無奈之舉，如果前中有破縫，直接乳間省就可以了，比這個還好用。
