今年是“十四五”的開局之年，站在新的歷史起點上，我國正從知識產(chǎn)權大國向知識產(chǎn)權強國轉(zhuǎn)變，國家正從戰(zhàn)略高度全面加強知識產(chǎn)權保護工作，激發(fā)創(chuàng)新活力。而知識產(chǎn)權作為創(chuàng)新發(fā)展的剛需和標配，也成為各國發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國際競爭的關鍵力量。

在此背景下，為了契合當前加強時尚行業(yè)知識產(chǎn)權創(chuàng)造與布局的需要， 9月12日，由中華商標協(xié)會、中國服裝設計師協(xié)會主辦，紅棉國際時裝城支持，中國時尚知識產(chǎn)權保護中心承辦的2021中國時尚知識產(chǎn)權大會在京啟幕。

本次大會的主題圍繞“時尚知識產(chǎn)權保護的國際視野”開展，將視角聚焦于國際知識產(chǎn)權保護。來自國內(nèi)外知名企業(yè)的知識產(chǎn)權高層管理者、國內(nèi)權威學者及頂尖知識產(chǎn)權服務機構(gòu)的負責人參與大會發(fā)表精彩演講，圍繞國際知識產(chǎn)權保護，為在場企業(yè)代表進行了精彩的演講。京都律師事務所高級合伙人、中華商標協(xié)會商標代理分會學術委員會黃雅君主持了本次大會開幕環(huán)節(jié)。

京都律師事務所高級合伙人、

中華商標協(xié)會商標代理分會學術委員會

黃雅君

大會以歐盟、日本、美國知識產(chǎn)權保護總體情況與中國時尚企業(yè)海外知識產(chǎn)權布局策略為切入點，對國際知識產(chǎn)權保護現(xiàn)狀做出深入分析和評價。在大會上首次發(fā)布時尚產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權年度報告，在對中國服裝設計師協(xié)會會員樣本進行知識產(chǎn)權布局情況深度分析的基礎上，對中國時尚企業(yè)出海可能面臨的新問題、新挑戰(zhàn)做出預測，并對時尚企業(yè)應當采取的應對策略給出權威建議。

大會進行期間，還通過線下和線上聯(lián)動直播的模式引領行業(yè)輿論，從全媒體角度進行多渠道曝光，覆蓋觀眾總?cè)舜谓?0萬。

中國服裝設計師協(xié)會主席張慶輝

中國服裝設計師協(xié)會主席張慶輝首先致歡迎辭。作為本次大會的主辦方之一，他指出保護創(chuàng)新、保護時尚產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權對于滿足人們對美好生活的向往，對于促進時尚產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展，對于塑造更具創(chuàng)新價值的產(chǎn)業(yè)生態(tài)具有至關重要的作用。

時尚知識產(chǎn)權保護平臺自上線以來，為登記用戶提供一站式的版權問題解決方案，從根本上幫時尚從業(yè)者解決原創(chuàng)性證明的問題，最大程度保護了原創(chuàng)者的利益和增加侵權者的侵權成本，逐漸樹立起全行業(yè)尊重知識產(chǎn)權，尊重原創(chuàng)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

中華商標協(xié)會秘書長吳東平

中華商標協(xié)會秘書長吳東平在致辭中也肯定了中國時尚知識產(chǎn)權保護中心成立以來的工作成績，表示時尚知識產(chǎn)權保護平臺是具有存證、監(jiān)測，取證法律服務，版權登記等綜合內(nèi)容的知識產(chǎn)權服務平臺。

本次中國時尚知識產(chǎn)權大會以時尚知識產(chǎn)權保護的國際視野為主題來探討知識產(chǎn)權保護，既是應時合適之舉，又直面行業(yè)痛點，知識產(chǎn)權保護是時尚產(chǎn)業(yè)發(fā)展不可缺少的護航與推手。

中國紡織工業(yè)聯(lián)合會副會長、

中國產(chǎn)業(yè)用紡織品行業(yè)協(xié)會會長李陵申

中國紡織工業(yè)聯(lián)合會副會長、中國產(chǎn)業(yè)用紡織品行業(yè)協(xié)會會長李陵申在致辭中披露，2020年紡織服裝行業(yè)外觀設計專利占到全國所有外觀設計專利的5.9%，這個數(shù)字在近五年來是呈下降的趨勢；國家知識產(chǎn)權局自2013年起組織開展國家知識產(chǎn)權優(yōu)勢示范企業(yè)培育，紡織服裝領域有28家企業(yè)入圍，占到了2.9%，有力推動紡織服裝行業(yè)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略管理能力、產(chǎn)出能力、國際運營能力和風險管控能力提升。并指出，保護知識產(chǎn)權是縮短我國與發(fā)達國家之間差距的重要保障，無論國際知識產(chǎn)權保護壁壘大環(huán)境，還是國內(nèi)知識產(chǎn)權保護大趨勢，都給時尚產(chǎn)業(yè)帶來了全新機遇與挑戰(zhàn)。

三友知識產(chǎn)權合伙人、

國際知識產(chǎn)權律師聯(lián)合會亞洲工作和研究委員會主席

沈蘭英

大會第一部分的主題發(fā)言圍繞“歐盟、日本、美國知識產(chǎn)權保護總體情況介紹”展開，由三友知識產(chǎn)權合伙人、國際知識產(chǎn)權律師聯(lián)合會亞洲工作和研究委員會主席沈蘭英主持。

歐洲聯(lián)盟駐華代表團貿(mào)易及知識產(chǎn)權專員丘若梅

首先，歐洲聯(lián)盟駐華代表團貿(mào)易及知識產(chǎn)權專員丘若梅以法國為例，分享了疫情后歐洲國家服裝版權保護的情況。她表示，疫情之后歐洲的時尚產(chǎn)業(yè)在向數(shù)字化與綠色轉(zhuǎn)型，以慢時尚與循環(huán)時尚取代快時尚。隨著環(huán)境的變化，歐盟利用更多時間和精力布局線上商務，確保數(shù)字環(huán)境是公平和高效的場所，推出了一項針對線上知識產(chǎn)權的法案。同時，電子商務也是一把雙刃劍，對權利人來說是很好的商業(yè)平臺，而對于侵權產(chǎn)品來說，也是更加容易傳播假冒偽劣商品的途徑。因此，如何讓這把雙刃劍既幫助企業(yè)發(fā)展，又有效禁止侵權，這是大課題。此外，她還提及加強中國時尚行業(yè)知識產(chǎn)權布局的問題，她認為追溯到問題源頭，全國統(tǒng)一執(zhí)法，知識產(chǎn)權才能在本質(zhì)上保護創(chuàng)新。

日本貿(mào)易振興機構(gòu)北京代表處知識產(chǎn)權部部長山本英一

日本貿(mào)易振興機構(gòu)北京代表處知識產(chǎn)權部部長山本英一從日本知識產(chǎn)權法律保障體系出發(fā)，談到日本目前沒有專業(yè)的時尚知識產(chǎn)權法，關于知識產(chǎn)權最基礎的法律是《商標法》、《外觀設計法》、《反不正當競爭法》以及《著作權法》，這些法律的保護內(nèi)容與權益各不相同。《著作權法》在時尚領域的保護范圍有限，不是任何產(chǎn)品都能夠被《著作權法》保護。《著作權法》保護的主要是設計草圖，而不是根據(jù)草圖設計出的服裝、產(chǎn)品等。品牌商標保護目前遇見三個嚴峻問題，一是仿造，日本已在打擊這種行為；二是設計者名字的保護，在現(xiàn)在的法律狀態(tài)下，如果姓名一樣必須取得姓名一致者的同意才可以注冊；三是惡意商標注冊，如果申請的商標與日本境內(nèi)境外知名商標相同而用于不正當?shù)男枨笫遣挥枰宰缘摹Ｒ虼耍斊髽I(yè)進入日本市場發(fā)展時，應當盡快注冊公司商標，避免被惡意商標注冊侵害。

博欽律師事務所高級合伙人、

中國美國商會知識產(chǎn)權論壇主席、

國際商標協(xié)會商標局實踐委員會主席彭明

以上兩位嘉賓介紹歐盟與日本時尚知識產(chǎn)權保護現(xiàn)狀之后，博欽律師事務所高級合伙人、中國美國商會知識產(chǎn)權論壇主席、國際商標協(xié)會商標局實踐委員會主席彭明分享了自己對美國時尚知識產(chǎn)權保護現(xiàn)狀的看法。他表示時裝產(chǎn)業(yè)是獨一無二的，能表達個人身份，同時這種價值取決于稀有性和新穎程度，同時時尚保質(zhì)期相當短。著作權保護雖然對設計師來說是保護原創(chuàng)的武器，但它在美國的運用并不是一帆風順的，不同的保護途徑中商標和外觀設計是需要通過注冊來獲權，注冊周期比較長，對于快速變更的時尚行業(yè)來說運用起來具有難度。

中央財經(jīng)大學教授、博士生導師杜穎

第二部分的沙龍論壇圍繞“中國時尚企業(yè)海外知識產(chǎn)權布局策略” 議題繼續(xù)進行，由中央財經(jīng)大學教授、博士生導師杜穎主持。

美國AdseroIP事務所合伙人、

美國律師協(xié)會中國知識產(chǎn)權委員會主席蕭惠文

美國AdseroIP事務所合伙人、美國律師協(xié)會中國知識產(chǎn)權委員會主席蕭惠文立足美國，從美國視角分析中國時尚企業(yè)該如何進軍美國市場。她從重點國家、重點類別、可選擇份額入手，做出了非常具有可操作性的分享。

快手集團商標總監(jiān)婁麗

隨后，快手集團商標總監(jiān)婁麗表示中國時尚企業(yè)布局海外的前提，是具備強烈的知識產(chǎn)權保護意識，另外在海外布局方面，企業(yè)還應當講求重點，適當前瞻，注重全周期、全方位，強調(diào)內(nèi)外協(xié)同。

集佳知識產(chǎn)權高級合伙人、

國際商標協(xié)會中國顧問委員會聯(lián)合主席趙雷

集佳知識產(chǎn)權高級合伙人、國際商標協(xié)會中國顧問委員會聯(lián)合主席趙雷進一步補充談到，中國時尚企業(yè)在布局海外市場的過程中，輸了知識產(chǎn)權的時尚企業(yè)根本贏不了市場；二是只有做到知己知彼才能戰(zhàn)之能勝；三是錢要用到刀刃上，磨刀的錢一定要舍得花；四是兵馬未動，糧草一定要先行。只有這樣，才能將中國時尚輸出去，把中國創(chuàng)新產(chǎn)生的收益帶回來。

萬慧達知識產(chǎn)權合伙人、

國際商標協(xié)會非傳統(tǒng)商標委員會委員楊明明

最后，為全面、準確分析中國時尚產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權保護現(xiàn)狀和趨勢，為更多原創(chuàng)設計師提供智力支持， 2021中國時尚知識產(chǎn)權大會權威發(fā)布了《時尚產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權保護年度報告》。此環(huán)節(jié)由萬慧達知識產(chǎn)權合伙人、國際商標協(xié)會非傳統(tǒng)商標委員會委員楊明明主持，永新知識產(chǎn)權高級合伙人、中華商標協(xié)會代理分會學術委員會主任沈春湘解讀。

永新知識產(chǎn)權高級合伙人、

中華商標協(xié)會代理分會學術委員會主任沈春湘

本報告采用數(shù)據(jù)研究與熱點問題討論相結(jié)合的形式，從全國知識產(chǎn)權核心數(shù)據(jù)及總體趨勢、樣本比較和分析以及行業(yè)熱點問題簡述三塊內(nèi)容入手，分析以中國服裝設計師協(xié)會147家會員樣本為代表的中國服裝設計領域當前的知識產(chǎn)權保護情況，逐步建立具備決策參考價值、可持續(xù)跟蹤研究的指數(shù)指標體系。

報告提及我國大型服裝企業(yè)已經(jīng)具備了相對完備的知識產(chǎn)權保護意識和體系，雖然和國外知名品牌相比在保護策略和路徑選擇上有所不同，但是在國內(nèi)知識產(chǎn)權的布局和維權投入上已經(jīng)沒有明顯差距。而與此同時，我國大型服裝企業(yè)的知識產(chǎn)權海外布局上與國外知名品牌差距明顯，中小型服裝企業(yè)在國內(nèi)的知識產(chǎn)權布局和保護意識上，與中國大型服裝企業(yè)以及國外知名品牌存在較大差距，這也為中國時尚知識產(chǎn)權保護中心下一步工作指明了方向。

中國時尚知識產(chǎn)權保護中心將加大力度推動知識產(chǎn)權保護國際合作，努力營造市場化、法治化、國際化的營商環(huán)境，更好支撐開放型經(jīng)濟發(fā)展。

2021中國時尚知識產(chǎn)權大會進一步明確了高質(zhì)量知識產(chǎn)權創(chuàng)造的導向，也對中國時尚企業(yè)發(fā)展提出了新的期許和挑戰(zhàn)。未來，中國時尚知識產(chǎn)權保護中心將邀請更多專業(yè)大咖走上大會講臺，與大家面對面分享經(jīng)驗、解答疑問，為中國企業(yè)“走出去”提供知識產(chǎn)權助力。