
文 | 賽迪顧問園區(qū)經(jīng)濟研究中心
“十四五”時期,城市經(jīng)濟社會各領(lǐng)域都正邁入數(shù)字化轉(zhuǎn)型時代,園區(qū)數(shù)字化浪潮也正洶涌澎湃而來,但園區(qū)數(shù)字化面臨戰(zhàn)略統(tǒng)籌不明、數(shù)據(jù)邏輯不清、投資主體單一等問題。賽迪顧問園區(qū)經(jīng)濟研究中心認(rèn)為,園區(qū)數(shù)字化部署應(yīng)從需求出發(fā),工業(yè)型園區(qū)側(cè)重生產(chǎn)制造和能源管理數(shù)字化,都市型園區(qū)側(cè)重以園區(qū)CIM平臺為底座的園區(qū)治理和生活服務(wù)數(shù)字化。園區(qū)數(shù)字化進程應(yīng)注重戰(zhàn)略統(tǒng)籌,政策供給從“給優(yōu)惠”向“育場景”轉(zhuǎn)變,要加快構(gòu)建以政府資金為引導(dǎo)的多元化投入模式。
一個園區(qū)是一個城市的縮影,園區(qū)作為城市的基本單元,具有生產(chǎn)、生活、生態(tài)等基本功能形態(tài)。推進園區(qū)數(shù)字化,能發(fā)揮試驗田作用,推動城市這一復(fù)雜巨系統(tǒng)的數(shù)字化取得突破,真正開啟“數(shù)字中國、智慧社會”之門。目前,我國園區(qū)數(shù)字化仍處于起步探索階段,園區(qū)類型之多、發(fā)展水平之差異,決定了我國園區(qū)數(shù)字化需求的規(guī)模性、多樣性、復(fù)雜性。基于這一基本特征,推進園區(qū)數(shù)字化要從需求出發(fā),找準(zhǔn)從0到1的部署著力點,才能加速構(gòu)建1到100的競爭優(yōu)勢。
一、我國不同類別園區(qū)數(shù)字化辨析
工業(yè)型園區(qū)的數(shù)字化:生產(chǎn)制造數(shù)字化+能源管理數(shù)字化。一方面,工業(yè)型園區(qū)的數(shù)字化投入首先考慮如何賦能入園企業(yè)的生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。目前來看,5G專網(wǎng)全覆蓋可成為重點突破方向,企業(yè)“多終端信息聯(lián)動采集”“產(chǎn)品表面缺陷視頻檢測”“設(shè)備遠(yuǎn)程操控”等數(shù)字化生產(chǎn)場景對于5G專網(wǎng)的需求十分旺盛。同時,為保障工廠核心業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不出園區(qū),5G專網(wǎng)的部分元設(shè)備需下沉到企業(yè)中,推動入園企業(yè)實現(xiàn)生產(chǎn)制造場景的數(shù)字化。另一方面,國家“雙碳”目標(biāo)下,工業(yè)型園區(qū)數(shù)字化的一個重點任務(wù)就是搭建能源互聯(lián)網(wǎng),服務(wù)于碳減排。一是園區(qū)需緊跟能源結(jié)構(gòu)“去中心化”的趨勢,積極建設(shè)微電網(wǎng)系統(tǒng),廣泛部署光伏發(fā)電、儲能電站等;二是園區(qū)需加快建設(shè)能源互聯(lián)網(wǎng)云平臺,通過對能源設(shè)備的監(jiān)控、云化,實現(xiàn)對園區(qū)微電網(wǎng)中分布式能源、儲能、充電樁、其他可中斷負(fù)荷等各類資源的靈活調(diào)控,以提高可再生能源的比例接入和使用,實現(xiàn)園區(qū)低碳發(fā)展。
都市型園區(qū)的數(shù)字化:以園區(qū)CIM平臺為底座的治理數(shù)字化和生活服務(wù)數(shù)字化。人,是都市型園區(qū)最核心的要素,數(shù)字化投入則以人為本,考慮如何賦能“園區(qū)治理”和“生活服務(wù)”。園區(qū)治理數(shù)字化著力點在于政務(wù)平臺建設(shè),加快與所在省市區(qū)協(xié)同構(gòu)建“一網(wǎng)統(tǒng)管”體系,實現(xiàn)“一網(wǎng)通辦”。在此基礎(chǔ)上,再進一步推進園區(qū)規(guī)劃建設(shè)、公共安全、交通管理、市場監(jiān)管、生態(tài)環(huán)境等重點場景的數(shù)字化,實現(xiàn)態(tài)勢全面感知、風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警、趨勢智能研判、資源統(tǒng)籌調(diào)度、行動人機協(xié)同。園區(qū)生活服務(wù)數(shù)字化則要以滿足人們對美好生活的向往為出發(fā)點,打造“傻瓜型”公共服務(wù)體系,重點突破園區(qū)“商圈、社區(qū)、校園、醫(yī)院”等更小區(qū)域的場景數(shù)字化。園區(qū)CIM平臺則可通過對園區(qū)靜態(tài)時空數(shù)據(jù)和場景物聯(lián)數(shù)據(jù)的集成應(yīng)用,實現(xiàn)園區(qū)空間信息全局可視、園區(qū)實時態(tài)勢精細(xì)洞悉、園區(qū)運行規(guī)律深度挖掘、園區(qū)發(fā)展趨勢推演仿真。
二、我國園區(qū)數(shù)字化面臨的主要問題
園區(qū)數(shù)字化戰(zhàn)略統(tǒng)籌有待進一步明確。數(shù)字經(jīng)濟時代,以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的園區(qū)數(shù)字化正重新定義園區(qū)的核心競爭力。由于我國不同區(qū)域園區(qū)發(fā)展差異較大,不同類型園區(qū)具有多系統(tǒng)管理特征,園區(qū)數(shù)字化統(tǒng)籌建設(shè)需進一步明確,以便于明確園區(qū)數(shù)字化節(jié)奏和路徑。
園區(qū)數(shù)據(jù)可用性不高。數(shù)據(jù)是數(shù)字化的基礎(chǔ)。一直以來,我國園區(qū)大多以承擔(dān)經(jīng)濟功能為主導(dǎo),園區(qū)數(shù)據(jù)主要以經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)為主,但底層數(shù)據(jù)邏輯不清,可用性不高。隨著園區(qū)城市內(nèi)化,基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù)、交通視頻監(jiān)控等物聯(lián)數(shù)據(jù)、地籍及不動產(chǎn)數(shù)據(jù)等具有較大價值的數(shù)據(jù)資源有待進一步理順和完善,園區(qū)在社會管理方面也存在明顯的能力短板,導(dǎo)致園區(qū)在政務(wù)服務(wù)、企業(yè)管理、社會治理等方面的數(shù)字化投入存在長期“欠賬”。
園區(qū)數(shù)字化投入主體不明晰。園區(qū)數(shù)字化具有投入金額大、回收周期長等特征,多以場景為載體,需多技術(shù)融合創(chuàng)新,更需政府、資本、企業(yè)等多元主體協(xié)同投入才能實現(xiàn)。目前,傳統(tǒng)IT廠商、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、地理信息企業(yè)、人工智能企業(yè)、電信運營商等爭相涌入“園區(qū)”這個市場,但由于底層技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺失,協(xié)同合作發(fā)展態(tài)勢尚未形成。值得關(guān)注的是,當(dāng)前園區(qū)數(shù)字化仍以“財政投入”為主,“社會資本”缺位明顯,“金融產(chǎn)品”匱乏,尚未形成政府引導(dǎo)、企業(yè)為主、市場運作的投入格局。
三、推進我國園區(qū)數(shù)字化的幾點建議
建議一:以需定供,注重園區(qū)數(shù)字化戰(zhàn)略統(tǒng)籌。園區(qū)數(shù)字化應(yīng)立足園區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的實際需求,問需于企、問需于民,以需定供,避免盲目跟隨、貪大求洋、貪大求新,更要警惕穿“數(shù)字化”新鞋,走“信息化”老路。因此,應(yīng)注重園區(qū)數(shù)字化的戰(zhàn)略統(tǒng)籌,非由園區(qū)數(shù)字化解決方案廠商主導(dǎo)。摸清園區(qū)數(shù)字化的實際需求,明確推進節(jié)奏,以及不同階段的建設(shè)目標(biāo)、重點方向、收益模式,統(tǒng)籌評估建設(shè)成本和經(jīng)濟社會效益。
建議二:政策供給應(yīng)從“給優(yōu)惠”向“育場景”轉(zhuǎn)變。通過搭建更豐富的應(yīng)用場景,促進生態(tài)參與者的屬地化協(xié)同合作。一是鼓勵第三方機構(gòu)對園區(qū)運營服務(wù)的數(shù)字化水平,以及入園企業(yè)的數(shù)字化水平進行診斷,激活數(shù)字化需求。二是搭建供需對接平臺,定期發(fā)布場景需求清單,支持企業(yè)開展數(shù)字化場景應(yīng)用路演活動等。三是支持園區(qū)數(shù)字化解決方案廠商聯(lián)合設(shè)立應(yīng)用場景實驗室,以政府采購、融資租賃等方式,支持其新技術(shù)、新模式、新產(chǎn)品融合創(chuàng)新的市場驗證,鼓勵有條件的商業(yè)銀行建立園區(qū)數(shù)字化項目貸款綠色通道。
建議三:構(gòu)建以政府資金為引導(dǎo)的多元化投入模式。一是通過產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金、擔(dān)保基金、信托基金、PPP等方式吸引社會資本參與園區(qū)數(shù)字化建設(shè)。二是推動園區(qū)投融資平臺公司加快向“園區(qū)數(shù)字化運營商”轉(zhuǎn)型,鼓勵與園區(qū)數(shù)字化領(lǐng)域的高技術(shù)企業(yè)、民營資本成立園區(qū)數(shù)字化合資公司,探索園區(qū)數(shù)字化的“投建營”一體化模式,以及基于應(yīng)用場景的收入共享模式。三是積極爭取國家、地方政策支持,積極參與工信部“5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”等典型示范場景申報,加快園區(qū)數(shù)字化的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。
文章來源:工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)世界