Forever21破產(chǎn)、NEW LOOK退出中國等消息,讓人對快時尚的未來產(chǎn)生質(zhì)疑。疫情期間,全球經(jīng)濟(jì)受挫,不少人也覺得Zara、H&M會步上它們的后塵。
的確,快時尚的成績近兩年來的確不喜人。但是,市場飽和、業(yè)績跳水,并不意味著快時尚會就此沒落。

快時尚門店之所以大部分會設(shè)在商場一樓,就是因為它能讓消費(fèi)者進(jìn)來閑逛,為商場內(nèi)部引流。直到現(xiàn)在,快時尚品牌都是商場用來招攬顧客的“利器”。
為什么快時尚一直在被說虧損,消費(fèi)者還是離不開快時尚?
究其原因,其實(shí)還是因為快時尚夠“快”。
快時尚不局限于每個季度的流行趨勢,時刻留意最新時尚款式。當(dāng)時尚雜志還在預(yù)告當(dāng)季流行趨勢的時候,Zara、H&M等品牌的櫥窗里就已經(jīng)在展示這些新品了。
為了保證品牌產(chǎn)品的新鮮性和稀缺性,快時尚品牌的設(shè)計師分別從巴黎、米蘭時裝展上獲得靈感,然后進(jìn)行大量創(chuàng)作,做到款多量少,每年推出的時裝款式超過2萬種。
根據(jù)資料顯示:Zara可以做到每20分鐘設(shè)計一件衣服,“7天生產(chǎn)、14天下柜、30天上柜”的速度堪稱快時尚界“勞模”。
快時尚的速度,讓人們以低成本接近世界潮流,其“狠、快、低”的模式,無疑是成功的。
其次,是便宜。
快時尚店里大大的紅色“SALE”,很難不讓人動心。高街時尚品牌動不動就好幾百的衣服,在快時尚能以不到兩百的價格買到。
綜上所述,快時尚在服裝市場仍然占據(jù)重要地位。但具體應(yīng)該怎么運(yùn)營才能無可替代,還需各品牌從不同角度去下功夫。

快時尚并不是“唯快不破”,畢竟Zara、H&M和優(yōu)衣庫等品牌業(yè)績下滑是不變的事實(shí)。品牌需要更多的創(chuàng)新和變革,以最大程度迎合市場的需求,才能重構(gòu)快時尚“王國”。
要談如何重構(gòu),我們先來看看快時尚之前遇到了哪些坎:
1.消費(fèi)者開始更注重個性化;
2.租金升高,門店運(yùn)營成本加大;
3.歐美快時尚品牌本土化營銷不夠;
4.過度追求時尚,導(dǎo)致抄襲狀況頻出。
針對以上問題,我們便能得出市場到底需要什么快時尚的答案。
01
更加個性化
消費(fèi)者已經(jīng)不滿足于單純的時尚前衛(wèi)了,他們需要更個性化、更能凸顯自身風(fēng)格的產(chǎn)品。如何通過個性化抓住Z世代消費(fèi)者的心,成為各大品牌的必修課。
比如H&M之前和中國設(shè)計師陳安琪Angel Chen合作過一套國風(fēng)系列,邀請張藝興和超模劉雯出鏡拍攝廣告,就在當(dāng)時掀起了不小的話題性。
02
擁抱線上
快時尚的大面積關(guān)店,就是因為租金成本太高,品牌為節(jié)約資金而不得不做出調(diào)整措施。
既然線下走不通,那在線上發(fā)展電商營銷,就成了快時尚品牌接下來的重點(diǎn)。
Zara母公司Inditex集團(tuán)斥資10億歐元,大力發(fā)展數(shù)字化領(lǐng)域,目標(biāo)2022年把電商收入占比從14%提升至25%。當(dāng)前,Zara已與天貓合作開設(shè)新零售門店,推出“線上下單,線下自提”等服務(wù),發(fā)力線上渠道。
03
注重品質(zhì)
為了“趕時間”,大部分的快時尚品牌對質(zhì)量并沒有太多追求,從而流失了很多注重品質(zhì)的消費(fèi)者。
UR發(fā)現(xiàn)了快時尚在“質(zhì)量”這一塊的空白,推出“快奢”概念,打破高街時尚與快時尚之間的鴻溝,留住消費(fèi)者的興趣。讓個性化、多元化的設(shè)計以及本土化的版型與風(fēng)格,成為品牌優(yōu)勢。
消費(fèi)者的確不能離開快時尚,但各品牌無論是定位、產(chǎn)品設(shè)計、營銷方式還是渠道都需要進(jìn)一步革新。只有這樣,才能做到真正滿足消費(fèi)者的需求,創(chuàng)建不敗的快時尚“帝國”。
來源:品牌新發(fā)現(xiàn)、大耀紡織