欧美日韩国产综合在线_久久久久免费视频_久久国产精品偷_欧美区二区三区

梧桐臺(tái) —— 紡織服裝產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)

服飾產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺(tái),線上線下,助您快速實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值

新用戶注冊(cè) 立即登錄
換一個(gè)
獲取短信驗(yàn)證碼
×
×

穿漢服登記結(jié)婚?你懂漢服嗎!

發(fā)布時(shí)間:2021-03-07  閱讀數(shù):7693

穿漢服登記結(jié)婚?你懂漢服嗎!


圖片

多些知識(shí)和常識(shí),少些情緒和執(zhí)念

作者:易之
來(lái)源:冰川思享號(hào)(ID:icereview)


這兩天,漢服上了好幾次熱搜。

先是有無(wú)錫網(wǎng)友稱用漢服登記結(jié)婚照被拒絕,隨即引發(fā)熱議;隨后民政局回應(yīng),此前沒(méi)有先例,還需要研究,又引發(fā)一波討論;再之后,西安民政局表示,允許穿漢服登記結(jié)婚,這不影響領(lǐng)證但需慎重考慮,又被頂上一波熱搜。

圖片
▲西安民政局回應(yīng)(圖/網(wǎng)絡(luò))

很明顯,能來(lái)來(lái)回回上熱搜的核心元素就是“漢服”。如果是JK服、lolita服、哥特服,相信網(wǎng)友的姿勢(shì)會(huì)統(tǒng)一一點(diǎn):什么奇裝異服啊,還想登記結(jié)婚?

漢服不一樣,它包裹著意識(shí)形態(tài)、民族情感等多重命題,對(duì)它,各方都得小心翼翼。


?01?
漢服歧視?

登記結(jié)婚被拒,還被工作人員說(shuō)是“戲服”,這讓那位無(wú)錫網(wǎng)友十分不滿。相信這句略含諷刺的話,也是讓不少漢服愛(ài)好者不能容忍的冒犯。

但不妨先淡定,與其說(shuō)這是對(duì)漢服的“歧視”,不如說(shuō)這是出于行政管理的邏輯。

結(jié)婚證,就是經(jīng)由國(guó)家確認(rèn)的一種契約憑證。西安民政局的回復(fù)說(shuō)得很值得琢磨:結(jié)婚證以后可能會(huì)用于各種部門使用,還需要新人考慮清楚。

婚姻已經(jīng)構(gòu)成了買房、落戶、借貸、報(bào)稅乃至拆遷補(bǔ)償?shù)鹊壬鐣?huì)行為的基礎(chǔ)和依據(jù)??梢韵胍?jiàn),五花八門、奇形怪狀的結(jié)婚照,必然會(huì)給各類管理部門造成不小的核實(shí)壓力,相對(duì)統(tǒng)一的格式,自然也是它們的共同訴求。

圖片
▲網(wǎng)友評(píng)論(圖/網(wǎng)絡(luò))

那么問(wèn)題來(lái)了,結(jié)婚證能不能包容各色審美取向?其實(shí)也不是不可以。比如《婚姻登記工作規(guī)范》規(guī)定“兩寸近期雙方免冠照片”,可見(jiàn)這就是底線要求。

國(guó)家證書,如果能夠尊重個(gè)人意愿,在婚姻這種私密的個(gè)體事務(wù)上,讓渡一些選擇權(quán)利,肯定能博得民間一片喝彩。

當(dāng)然,這種選擇權(quán)利應(yīng)該是有邊界的,也應(yīng)該是平等的:比如違背公序良俗的當(dāng)然不行;除了漢服,其他有特色的服飾也當(dāng)然可以被接納。

在行政管理的框架下去看待漢服,其實(shí)能看到漢服比較本質(zhì)的一面:在和“民族”“文明”等宏大詞匯勾連之前,這終究是一種審美趣味。


?02?
何為漢服?

不過(guò),具體到無(wú)錫這位新人所穿的漢服,放到漢服圈里大概能炸出一大波討論。

圖片
▲無(wú)錫一對(duì)新人的漢服結(jié)婚照(圖/網(wǎng)絡(luò))

從新聞圖片可以看出,男女新人都是圓領(lǐng)服裝。圓領(lǐng)是不是傳統(tǒng)漢服,在漢服圈能掰扯半天??鬃蛹m結(jié)的判定夷夏之防的“左衽”“右衽”問(wèn)題,在圓領(lǐng)服中是不存在的。所以,圓領(lǐng)很有可能是受古代胡人裝束影響才出現(xiàn)的。

而這對(duì)新人衣服上醒目地畫著一條龍,這究竟是哪朝哪代的結(jié)婚禮服,其實(shí)也很讓人迷茫。工作人員說(shuō)像“戲服”,也不能全怪他們。
?
追求漢家衣冠的純度,其實(shí)跟探索宇宙的盡頭一樣,幾乎是個(gè)無(wú)解的過(guò)程。沈括《夢(mèng)溪筆談》說(shuō):“中國(guó)衣冠,自北齊以來(lái),乃全用胡服。窄袖、緋綠短衣、長(zhǎng)靿靴、有蹀躞帶,皆胡服也?!边@個(gè)結(jié)論就讓漢服這個(gè)概念有點(diǎn)尷尬了。

圖片
▲五代《文苑圖》中的文人身著圓領(lǐng)服裝(圖/網(wǎng)絡(luò))

漢服和胡服“你裹著我、我裹著你”的例子實(shí)在太多了。

哪怕是被民間歷史學(xué)愛(ài)好者看作是漢家衣冠重振的明代,其實(shí)也做不到純粹。比如蒙古人愛(ài)穿的質(zhì)孫服,在明代就被繼承了下來(lái),大受帝王推崇,成了貴族的時(shí)尚款式。

質(zhì)孫服,該不該算漢服?

而漢服,完全可能有國(guó)外的衍生版本。

2019年,一男子身著疑似和服的衣服在武漢大學(xué)賞櫻,與保安發(fā)生肢體沖突。后來(lái)男子說(shuō)自己穿的是唐裝,不是和服。


圖片
▲男子身著疑似和服的衣服在武漢大學(xué)賞櫻,與保安發(fā)生肢體沖突(圖/網(wǎng)絡(luò))

這事當(dāng)時(shí)在網(wǎng)絡(luò)上掀起了一大波討論。且不說(shuō)這是不是唐裝,即便是和服,在日語(yǔ)中也有個(gè)對(duì)應(yīng)詞匯是“吳服”,從這個(gè)詞就能看出來(lái)源頭是哪了。

很多傳統(tǒng),其實(shí)在集體記憶里也淡化了,一轉(zhuǎn)頭才發(fā)現(xiàn),原來(lái)這也是曾經(jīng)的自己。

那么漢服概念的邊界,到底該在哪?

“漢服”這個(gè)說(shuō)法是很古老的,馬王堆出土的西漢竹簡(jiǎn)就有:“美人四人,其二人楚服,二人漢服。”

不過(guò)這個(gè)漢服是個(gè)跟楚服相對(duì)的概念,和今天所說(shuō)的廣義漢服不是一回事。今天我們也不能說(shuō)屈原穿的不是漢服吧。

被如此高頻率使用的漢服,其實(shí)更像是個(gè)當(dāng)代創(chuàng)造的概念,用來(lái)寄托一種民族特征的想象。

但較起真來(lái),就能感受到什么叫“五千年的風(fēng)和雨”,服飾當(dāng)中歷史沿革、水乳交融、彼此吸收,簡(jiǎn)直如“一團(tuán)亂麻”,不是簡(jiǎn)單幾句話說(shuō)清楚的,也不是輕輕松松就能定義出一個(gè)“漢服”的。否則,沈從文先生也不會(huì)花那么大精力來(lái)寫一部《中國(guó)古代服飾研究》了。

對(duì)待漢服,其實(shí)應(yīng)該多些知識(shí)和常識(shí),而非情緒和執(zhí)念。


?03?
不要讓漢服那么沉重

無(wú)錫那對(duì)新人發(fā)朋友圈發(fā)泄不滿,說(shuō)這是“漢族人著漢家衣裳”,其實(shí)不必如此沉重;至于他們衣服符不符合漢服的形制,其實(shí)也沒(méi)什么大不了的,都可以輕松點(diǎn)來(lái)看待。

古代服裝,終究是和古代社會(huì)現(xiàn)實(shí)適配的。從形制到顏色,也是有禮樂(lè)等級(jí)來(lái)規(guī)制的。今天再來(lái)較真,社會(huì)現(xiàn)實(shí)都變了,其實(shí)很容易不著邊際,最后滑向虛無(wú)。

今天有很多漢服愛(ài)好者,劃出一個(gè)又一個(gè)小圈子,不厭其煩地給種種市面上的漢服糾錯(cuò),指出種種錯(cuò)誤。當(dāng)然,這是愛(ài)好,可以尊重。

但對(duì)于普通人來(lái)說(shuō),漢服在現(xiàn)代社會(huì)更可能存在下去的方式,是變成一種審美風(fēng)格,一種讓人一望即知的復(fù)古風(fēng),而不是吹毛求疵的“正確”。

一本正經(jīng)地糾錯(cuò),追求純粹的復(fù)古,很累,在社會(huì)早已滄海桑田的情況下,其實(shí)也已經(jīng)不可能了。

當(dāng)然,這并不意味著歷史會(huì)被遺忘,這個(gè)世界會(huì)考據(jù)的,不是只有貼吧、知乎、微信群,要知道,全國(guó)開(kāi)設(shè)歷史系的院校有近250所。

同時(shí),指望漢服來(lái)承載一些宏大的民族、文化、歷史議題,可能都有點(diǎn)超載了。中華文明的包容與廣博,實(shí)在沒(méi)必要自我設(shè)限,在一些細(xì)枝末節(jié)上反復(fù)糾纏、爭(zhēng)吵不休、上綱上線,最后變得戾氣橫生、無(wú)謂對(duì)立。

廣袖長(zhǎng)袍被看作漢服,那旗袍、馬褂、中山裝,又如何不可以是一種民族象征物?文明的發(fā)展,從來(lái)都是包容性與吸附性的。指望通過(guò)衣服這種具體的意象,寄托一種窄化的文明想象,很容易舉動(dòng)皆錯(cuò)、四處掉坑。

圖片
▲身穿馬褂的魯迅(圖/網(wǎng)絡(luò))

對(duì)漢服,我們不必太敏感,也不要讓它太沉重,輕松點(diǎn),漢服可以在今天找到它的位置。

據(jù)估算,目前全國(guó)漢服市場(chǎng)的消費(fèi)人群已超過(guò)200萬(wàn)人,產(chǎn)業(yè)總規(guī)模約為10.9億元。這已經(jīng)是很好的勢(shì)頭了,漢服在消費(fèi)社會(huì)也能活得好好的。

不過(guò)最后仍要多說(shuō)一句。唐朝皇甫湜的《東晉元魏正閏論》有一句話:“所以為中國(guó)者,禮義也;所謂夷狄者,無(wú)禮義也。豈系于地哉?”

其實(shí)最后一句改改也能通:“所以為中國(guó)者,禮義也;所謂夷狄者,無(wú)禮義也。豈系于衣哉?”幾千年文明涵養(yǎng)出的中國(guó)人,禮義這種精神與價(jià)值取向,才應(yīng)該是中國(guó)人之所以為中國(guó)人的標(biāo)記物。

至于衣服,就讓它回歸本位吧,有很多東西,它也是承載不起的。


*本文系網(wǎng)易新聞·網(wǎng)易號(hào)新人文浪潮計(jì)劃簽約賬號(hào)【冰川思想庫(kù)】原創(chuàng)內(nèi)容



【免責(zé)聲明:本文版權(quán)歸原作者所有。為尊重版權(quán),我們盡量標(biāo)注文章來(lái)源,若不愿被轉(zhuǎn)載或涉及侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)通過(guò)在線客服和郵箱聯(lián)系,郵箱地址:wutongtai@wttai.com,我們將第一時(shí)間予以刪除】